vectorがPODのバッファとして使えるかどうか？

vectorがPODのバッファとして使えるかどうか実験してみました．ただし，自分は精度の良い測定ができるフレームワークを持っていないので，大まかな結果だけ載せておきます．
(´-｀).。oＯ（地道にstd::clock()使って統計的に値を推定したなんて恥ずかしくて言える訳ない・・・）
っていうか，どこかにそういうの落ちていませんか？
ちなみに測定したコードは以下の6つです．いくつかの理由により，フリーストアの確保と破棄の時間も含めて測定しています．
気になる方は自分で実験してみてください．

• new + memcpy（ベースライン）

{
  char *trg = new char[sz];
  memcpy(trg, sz, data);
  delete[] trg;
}

• vector::reserve + vector::push_back

{
  vector v;
  v.reserve(sz);
  for(std::size_t i = 0; i < sz; ++i){
    v.push_back(data[i]);
  }
}

• vector::resize + memcpy

{
  std::vector v(sz); // resizeを一緒にやってしまう
  memcpy(&v[0], sz, data);
}

• vectorのイテレータ範囲コンストラクタ

{
  std::vector v(data, data + sz);
}

以下の2つはアルゴリズムの実装を見ていてあることが気になったので，比較のためにやったものです．

• vector::resize + vector::iteratorによるstd::copy

{
  std::vector v(sz);
  std::copy(data, data + sz, v.begin());
}

• vector::resize + ポインタによるstd::copy

{
  std::vector v(sz);
  std::copy(data, data + sz, &v[0]);
}

以下では，ベースラインを1.0としてoverheadがどれだけあるかを数字で示します．（2.0ならベースラインの2倍のオーバーヘッドという意味）