http://d.hatena.ne.jp/faith_and_brave/20080310/1205149207
いや，この暗黙の変換ははじかれるべきでしょう． conversion constructor が implicit なのか explicit なのかを識別するのは (concept がないと) 難しいと思うけれど，いずれにせよ， explicit な conversion constructor が inplacement construction において呼ばれるのは，仕様として明確にはじいたほうがよいはず．
＃これちょっとタンマ．複数引数の inplace insert との整合性考えたらそこまで単純な話でもない気がしてきた．
