この前買い込んだ本そっちのけで以下らへんを読み漁って Unicode 周りのおべんきょ．
- http://webstore.ansi.org/ansidocstore/product.asp?sku=INCITS%2FISO%2FIEC+10646%2D1%2D2000
- http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321185781
- http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201700522
- http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201183951
- http://icu.sourceforge.net/userguide/
- http://icu.sourceforge.net/apiref/icu4c/
- http://thread.gmane.org/gmane.comp.lib.boost.devel/111930
- http://thread.gmane.org/gmane.comp.lib.boost.devel/120124
まー，とりあえず現在の C++ 標準にあるような固定長志向のエンコードの取り扱いではどう頑張っても限界やね，ということは分かった．やっぱ range of ranges 的扱いじゃないと．Boost の議論読んだ限りでは，今すぐに Unicode をサポートする（十分に C++ 志向な）ライブラリの登場を期待するのは無理っぽい．かと言って ICU あたりは設計が C に寄り過ぎている（C もサポートするので仕方ないんだけれど）ので，あれをそのまんま使う気にもなれない．結論として，今は ICU の thin wrapper をちまちま書いて/使って我慢するしかないかのー．
まー，でも string クラスに非 const イテレータを提供したのはぶっちゃけ失敗だったとか，Andrei Alexandrescu によるランダムアクセス可能な UTF-16 文字列実装のアイデアとか，どういう class invariants をコンパイル時に保証してどういう class invariants を実行に保証するべきか？とか色々面白い話が読めたのでよしとしますか．
